FADGI (Federal Agencies Digital Guidelines Initiative) rangerer bildekvalitet fra \u00e9n til fire stjerner. Rangeringen er en indikator p\u00e5 hvor stort avvik som kan aksepteres i forhold til relative verdier satt av FADGI for \u00e5 oppn\u00e5 en bestemt bildekvalitet.<\/p>\n\n\n\n
Kravene for \u00e5 oppfylle 4 stjerners bildekvalitet er h\u00f8ye og man er avhengig av digitaliseringsutstyr som oppfyller FADGIs kravspesifikasjoner, samt operat\u00f8rer med god teknisk innsikt og fotokunnskap. Det er verdt \u00e5 merke seg at FADGI-standarden er en veiledning som har til hensikt \u00e5 vise til beste praksis for de forskjellige formatene og hva som faktisk er oppn\u00e5elig med dagens utstyr.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9n stjerne:<\/strong> Bilder med denne kvaliteten kan kun ses p\u00e5 som informative referenter til det originale objektet. Kvaliteten er heller ikke god nok i forsknings\u00f8yemed, der momenter som optisk karaktergjenkjennelse og informasjon om teknikk og prosess er viktig.<\/p>\n\n\n\n To stjerner:<\/strong> Bilder med denne kvaliteten m\u00e5 ogs\u00e5 ses p\u00e5 som informative referenter, men er likevel akseptabelt n\u00e5r objektene ikke krever h\u00f8yere kvalitet for korrekt gjengivelse.<\/p>\n\n\n\n Tre stjerner:<\/strong> Bilder med trestjerners bildekvalitet er av h\u00f8y profesjonell kvalitet, og egner seg godt til de fleste form\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n Fire stjerner:<\/strong> Den beste bildekvaliteten som er mulig \u00e5 oppn\u00e5 med dagens utstyr. Bilder med denne kvaliteten representerer toppmoderne metoder og digitaliseringsprosesser, og egner seg sv\u00e6rt godt til b\u00e5de bevaring og reproduksjon.<\/p>\n\n\n\n\t